香港二樓書店 > 冷戰年代的危機和衝突

序言

　　這個文集收錄了我過去所寫的有關冷戰史的13篇中文文章，其中多數曾經在專業期刊和學術論文集中發表過。除了最後一篇文章是關於西方冷戰史研究狀況的述評之外，其餘的文章都是基於第一手檔案資料的實證性研究成果，這些文章反映了我對冷戰在亞洲的起源和發展這一課題的研究興趣和關注，反映了我多年來力圖從“國際史”的多維角度探索冷戰時期中美對抗關係的學術追求和努力。

　　中國共產黨在冷戰初期作出的向蘇聯陣營“一邊倒”的戰略決策對冷戰在亞洲地區的蔓延和擴展起了決定性的作用。以毛澤東為首的中國共產黨為什麼要選擇與蘇聯結盟？要圓滿地回答這一問題，我們既要重視中共領導人的意識形態信仰和中國革命內在邏輯的作用，又不能忽視美國戰後在亞洲採取的遏制革命的政策對中共領導人決策的影響，因為外交政策的制定常常是決策人頭腦中已經具有的觀念與國際事態之間互動的產物，外部事態的發展可以印證或者改變外交決策人頭腦中的認知和看法。本書第1章透過分析戰後美國重新扶植日本的做法，來說明美日反共同盟的形成是如何影響毛澤東的冷戰思維和決策的。

　　中蘇同盟的締結是對美國冷戰政策的重大衝擊和挑戰。如何製造中蘇矛盾和分化中蘇同盟是美國官員經常思考的問題。本書第2章勾勒了冷戰時期美國對中蘇同盟的所謂“楔子戰略”的產生和發展軌跡，比較了杜魯門和艾森豪兩屆政府為實施此戰略所採取的不同手法和策略。中美對抗是亞洲冷戰中的突出矛盾。要全面準確地把握冷戰時期美國對華政策的來龍去脈和前因後果，我們不僅要解讀美國外交決策人的觀念、信仰、看法和對歷史的記憶，不僅要關注美國國內政治和利益集團的作用，還應該重視國際因素的影響和同盟關係的制約。具體地說，我們應該探究：在對華政策方面，美國與其主要西方盟國是如何互動的？美國的西方盟國在中國問題上是如何牽制華盛頓的？本書第3至第7章回顧了美國與英法在如何對待中華人民共和國的問題上所產生的諸多分歧，並分析了導致這些分歧產生的原因。美國同英法在對華政策問題上的齟齬和步調不一，反映了冷戰中西方陣營內部在協調對華政策方面的困難和窘境，折射出美國對華“意識形態”外交的曲高和寡。分析美國同英法在是否承認中華人民共和國這個問題上的矛盾和摩擦，將美國對華政策置於一個廣闊的國際背景中考察，有助於我們深入地瞭解影響美國對華政策制定的複雜國際因素，有助於我們進一步認識中美關係中的“協力廠商”作用。

　　越南戰爭是亞洲冷戰中的一個焦點問題，它對中美關係的演變產生了重要而又令人意外的影響。1960年代初期，美國領導人之所以急於干涉印度支那事務，就是因為他們視中國為對東南亞安全的最大威脅，他們要遏制共產主義在該地區的滲透和擴張。但是，到了1960年代後期，隨著中蘇關係的破裂，隨著曠日持久的越南戰爭在美國國內越來越不得人心，美國領導人轉而迫不及待地要結束越南戰爭。尼克森政府謀求改善美中關係的一個重要考慮就是希望借中國之力從印度支那脫身。於是，越南問題在中美關係中的作用發生了戲劇性的轉變：在1960年代上半期，美國為了遏制中國而大規模干涉越南，越南問題使中美對抗進一步加劇；而到了1960年代下半期，美國不再視中國為主要威脅，轉而希望中國幫忙終止印度支那衝突，越南問題又成為推動中美關係改善的契機和助力。套用一句中國成語：“成也蕭何，敗也蕭何。”我們不妨把冷戰時期中美關係的跌宕起伏說成是：興也越南，衰也越南。本書的第8章和第9章剖析了美國詹森政府在越南進行戰爭升級的決策過程，討論了影響詹森總統的越南決策的國際和國內背景，記述了越南戰爭期間中美之間的資訊傳遞，解釋了越南戰爭和詹森政府對華政策調整之間的微妙關係。

　　周恩來在中華人民共和國的對外交往中扮演了極其重要的角色，他既是方針制定者，又是政策執行者，還是主要談判代表。本書的第10章和第11章透過考察周恩來在萬隆亞非會議上的表現以及他對中越關係的處理，來揭示他在中華人民共和國外交領域裡的獨特作用和貢獻。

　　冷戰時期，中國和西哈努克領導的柬埔寨一度建立了非常密切的關係，1964年中國領導人甚至向柬埔寨作出安全承諾，這在中國和非社會主義國家的交往史上是極其少見的（1964—1965年中國同巴基斯坦建立的准同盟關係是另一個罕見案例）。可以毫不誇張地說，中柬之間存在著一種的“特殊關係”。為什麼中國領導人對一個東南亞小國予以如此高度的關注？為什麼柬埔寨在中國的外交政策中具有重要的地位？本書第12章解析中柬“特殊關係”形成的由來，梳理1954年至1965年中柬關係發展的脈絡，揭示影響中國對柬政策的主要考慮，並用中柬關係的案例來說明中國冷戰外交的一些特點。本書最後一章介紹和分析了蘇聯解體以後西方（主要是美國和英國）冷戰史研究中的主要趨勢和特點，評價其成就和不足。

?